Avís important

L’1 de novembre de 2014, el Partit dels i les Comunistes de Catalunya va acordar la seva dissolució com a partit polític i la cessió de tot el seu capital humà, polític i material a una nova organització unitària: Comunistes de Catalunya.

Com a conseqüència d'aquest fet, aquesta pàgina web ja no s'actualitza. Podeu seguir l'activitat dels i les comunistes a la pàgina web de Comunistes.cat.

Més informació Anar al web de Comunistes.cat

Cel.lula de Solidaritat Internacionalista

Partit dels i les Comunistes de Catalunya

divendres, 5 de juliol del 2013

¿Sabían que el preso político más antiguo de América Latina está en una cárcel de EEUU?

El militante independentista puertorriqueño Oscar López Rivera es el preso político más antiguo de América Latina, aunque los medios no hablen de él.
 
Cubainformación TV – Basado en un texto de Ángel Guerra Cabrera – Blog “La pupila insomne” (Cuba).- El militante independentista puertorriqueño Oscar López Rivera es el preso político más antiguo de América Latina, aunque los medios no hablen de él.
 
El 29 de mayo cumplió 32 años en cárceles de Estados Unidos. Ese día, en varias ciudades de Puerto Rico, cientos de personas pedían a Obama su excarcelación.
 
http://unidadmpt.files.wordpress.com/2013/06/42b06b625ebc42beda61965e8adad85a_xl.jpg
  
   El   preso político más antiguo de América Latina
 
Ángel Guerra Cabrera – Blog “La pupila insomne” (Cuba).- Estados Unidos ocupó Puerto Rico contra la voluntad de su pueblo en 1898 y hasta hoy lo mantiene en condición colonial. Ha hecho cuando ha podido por despojarlo de sus raíces culturales, su idioma, su sentimiento nacional y su autoestima y por reprimir o ningunear a quienes reivindican estos derechos. Sin embargo, la identidad puertorriqueña ha sido más resistente que el poderío económico, político y militar de Washington.
 
De tanto en tanto, y por sobre banderías político-ideológicas, creencias religiosas y diversidades esa identidad estalla en rebeldía desde lo profundo del alma nacional. Entonces a Puerto Rico lo une una causa común que desafía al opresor y no hay fuerza en el mundo capaz de quebrarlo. Ocurrió en la victoriosa batalla por sacar a la marina yanqui de Vieques y en la lucha por la libertad de sus presos políticos en los setentas y los noventas. En la unánime condena en 2005 al premeditado asesinato por la FBI del líder independentista Filiberto Ojeda y sus posteriores honras fúnebres, comparables con las del venerable prócer Pedro Albizu Campos en 1965. En ambos casos, la isla se paralizó y les rindió su más sentido tributo.
 
Hoy ocurre igual con el reclamo por la libertad del también militante por la independencia puertorriqueña Oscar López Rivera, el preso político más antiguo de América Latina. El 29 de mayo Oscar cumplió 32 años tras los inclementes barrotes de las cárceles de Estados Unidos.
 
Ese día cientos de personalidades en San Juan y otras cuatro ciudades de Puerto Rico se encerraron simbólicamente en celdas diseñadas por el pintor Nick Quijano, iguales en sus diminutas dimensiones a la que ocupa Oscar. Dijeron presente representantes de todas las tendencias políticas, entre ellos connotados independentistas como Carlos Gallisá o Martha la viuda del finado líder Juan Mari Bras, el ex gobernador Aníbal Acevedo Vilá, las alcaldesas de San Juan Carmen Yulín y de Ponce María Meléndez así como sus pares de otros municipios, René Martínez el Residente de Calle 13, otros relevantes artistas e intelectuales, conocidos periodistas, la presidenta del Colegio de Abogados Ana Irma Rivera, peloteros de grandes ligas, universitarios, obispos y líderes de todas las iglesias, activistas de la comunidad LGBT, diputados, senadores, empresarios, eminentes médicos y abogados. El cantante Ricky Martin envió un cálido mensaje de solidaridad desde Australia y el gobernador Alejandro García Padilla expresó que su excarcelación es un asunto de “justicia social, humanidad y compasión” por lo que la había reclamando al presidente Barak Obama.
 
Nacido en el pueblo de San Sebastián, los padres de Oscar lo llevaron a vivir a Chicago intentando huir de la pobreza. Combatiente condecorado de Vietnam, allí comenzó su toma de conciencia anticolonial. Al regreso de la guerra a la ciudad de los vientos devino un dinámico activista por la educación descolonizadora, la cultura puertorriqueña, contra la discriminación racial y por la independencia de su patria.
 
Acusado de pertenecer a las independentistas Fuerzas Armadas de Liberación Nacional la fiscalía gringa le levantó el difuso cargo de conspiración sediciosa (“intento de derrocar por la fuerza al gobierno de Estados Unidos en Puerto Rico”). El premio Nobel Desmond Tutu –una de muchas personalidades internacionales que piden su liberación- ha dicho que lo que el cargo quiere decir es “conspirar para liberar a su pueblo de la justicia imperial”. Negado a aceptar la jurisdicción de los tribunales yanquis, Oscar se declaró prisionero de guerra en una lucha anticolonial y rehusó cooperar con el proceso. Aunque no pudieron probarle ninguna acusación y su conducta como recluso ha sido ejemplar, la exorbitante sentencia impuesta expiraría en 2023.
 
Mantenido en confinamiento solitario 12 años, no salió de su celda más que unas pocas horas a la semana, nunca vio la luz natural y se le impidieron las visitas. Cuando las pudo recibir fue al otro lado de un cristal antibalas. Su hija se hizo mujer sin poder tocarlo y su nieta sólo lo pudo abrazar siendo una adolescente. Ha sufrido constantes tratos inhumanos y degradantes incluyendo negativa de asistencia médica, debidamente documentados. La ONU ha pedido su liberación.
 
Hombre de gran sensibilidad, ha hecho una notable obra pictórica y epistolar en prisión. Nací boricua, seguiré siendo boricua y moriré boricua, ha dicho. Apoyémoslo para que así sea, pero en su patria y libre.
 
 ¡Viva Puerto Rico libre!
 
 

Etiquetes de comentaris: , ,

dimecres, 3 de juliol del 2013

Ante el secuestro de Evo Morales : Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Republica de Cuba


Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba sobre retención de avión de Evo Morales

Cuba llama a la comunidad internacional a movilizarse contra estas violaciones del Derecho Internacional y de los derechos humanos

Granma
digital@juventudrebelde.cu
3 de Julio del 2013 10:22:43 CDT
 
Hace pocas horas, varios gobiernos europeos han denegado o retirado, con pretextos técnicos, permisos de sobrevuelo o aterrizaje al avión del Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia Evo Morales Ayma, lo que constituye un acto inadmisible, infundado y arbitrario que ofende a toda la América Latina y el Caribe.

Días atrás, Estados Unidos amenazó con medidas económicas coercitivas a Ecuador, un país hermano, lo que no se puede tolerar por ningún motivo, lesiona a toda Nuestra América y merece repudio internacional.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Cuba sigue con seria preocupación los acontecimientos de las últimas semanas, relacionados con las significativas denuncias del ciudadano norteamericano Edward Snowden, que confirman la existencia de un sistema de espionaje global por parte del gobierno de los Estados Unidos en atropello a la soberanía de los Estados y los derechos de las personas.

Cuba llama a la comunidad internacional a movilizarse contra estas violaciones del Derecho Internacional y de los derechos humanos.

Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores Hace pocas horas, varios gobiernos europeos han denegado o retirado, con pretextos técnicos, permisos de sobrevuelo o aterrizaje al avión del Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia Evo Morales Ayma, lo que constituye un acto inadmisible, infundado y arbitrario que ofende a toda la América Latina y el Caribe. Días atrás, Estados Unidos amenazó con medidas económicas coercitivas a Ecuador, un país hermano, lo que no se puede tolerar por ningún motivo, lesiona a toda Nuestra América y merece repudio internacional. El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Cuba sigue con seria preocupación los acontecimientos de las últimas semanas, relacionados con las significativas denuncias del ciudadano norteamericano Edward Snowden, que confirman la existencia de un sistema de espionaje global por parte del gobierno de los Estados Unidos en atropello a la soberanía de los Estados y los derechos de las personas. Cuba llama a la comunidad internacional a movilizarse contra estas violaciones del Derecho Internacional y de los derechos humanos.

Etiquetes de comentaris: ,

divendres, 7 de juny del 2013

Por los 5 , ¿Qué más podemos hacer?

¿Qué más podemos hacer?

“Los últimos soldados de la Guerra Fría” de Fernando Morais, permite asomarse a una historia que el Imperio se empeña en sepultar en las tinieblas.

Es una crónica verdadera que nos acerca a las hazañas de cinco jóvenes que sacrificaron sus vidas para salvar a su pueblo. Para escribirla su autor dedicó incontables horas a la investigación, estudió miles de páginas, entrevistó a muchas personas, trabajó con ahínco durante largos meses.

Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René aparecen aquí como lo que son, héroes de carne y hueso, con su plena dimensión humana siempre próxima al lector.


En estos días sale la primera edición norteamericana y así ésta será una muy importante contribución a la lucha por la liberación de nuestros compañeros.

No voy abundar sobre el contenido del libro. Los invito a leerlo. Cuando empiecen a hacerlo no podrán detenerse hasta el final atrapados en la magia de un artista excepcional. Recuerden siempre, sin embargo, que nada aquí es ficción.

Fernando no necesitaba este libro. Es uno de los escritores más exitosos, publicado en el mundo entero, traducido a todas las lenguas, sus textos, también trasladados a la cinematografía, llegan a millones de personas.

Él no lo requería para asentar su fama. Es al revés. Los Cinco necesitaban este libro, imprescindible para que la verdad avance, la solidaridad crezca y se acerque el día de la libertad.
Fernando se embarcó en la monumental faena para redactarlo porque por encima de todo él es un gran compañero, que nunca le ha fallado a nuestros pueblos, que siempre ha puesto su inmenso talento del lado de la justicia.

Este libro es un desafío a los lectores, Después de leer esta historia de altruismo, amor y entrega a los demás, nadie con decoro puede quedar con los brazos cruzados. Sus páginas son un llamado a la acción al que los jóvenes tienen que responder.

Según José Martí “los estudiantes son el baluarte de la libertad y su ejército más firme”. 

Así ha sido a lo largo de la historia de Cuba. Esa tradición gloriosa, ininterrumpida, plantea un reto muy claro a los universitarios de hoy respecto al caso de nuestros compañeros, todos ellos forjados en nuestras aulas, que pronto cumplirán quince años de injusta prisión por defender a todos los cubanos del terrorismo promovido por Washington contra esta isla y su pueblo.

¿Cómo ser verdaderamente baluarte y ejército en la batalla para liberar a Gerardo, Ramón, Antonio y Fernando? En primer lugar hay que apreciar objetivamente la situación, evaluar exactamente las fortalezas y debilidades de los contendientes, diseñar una estrategia adecuada y sobre todo luchar consecuentemente hasta la victoria.

Nuestra fortaleza principal es la total inocencia de los compañeros y la complicidad con el terrorismo de quienes los acusaron y condenaron en una farsa judicial cuyo único propósito fue justificar las acciones terroristas contra Cuba y defender abiertamente a los terroristas. Todo está perfectamente registrado en documentos oficiales que pueden leerse en el expediente titulado “Estados Unidos versus Gerardo Hernández et al” de la Corte Federal del Distrito Sur de la Florida.

Nuestra principal debilidad, y la más obvia, es que lo que acabo de decir lo conocen muy pocos en Estados Unidos. Y no es por casualidad. El gobierno de ese país se ha encargado de cubrir el caso de los Cinco con la más férrea censura. Lo hace porque si el pueblo norteamericano supiera la verdad descubriría que quienes lo gobiernan son cómplices del terrorismo y porque si accedieran a esa verdad surgiría un movimiento de solidaridad realmente amplio y poderoso que lo obligaría a liberar a nuestros compañeros.

Entonces ¿qué hacer? ¿Cómo perforar el muro de silencio que rodea este caso?
No habría tiempo para referir las incontables violaciones y los numerosos ocultamientos que han acompañado a este interminable proceso judicial que incluye el juicio más largo de la historia de Estados Unidos. Me concentraré en algunos aspectos claves.

Gerardo, Ramón, Antonio y Fernando están a la espera de que la jueza Lenard –la misma que los sentenció inicialmente- se pronuncie sobre sus apelaciones extraordinarias, o habeas corpus, el último recurso legal de que disponen. Es una batalla compleja, difícil, imposible de ganar si no va acompañada por la solidaridad, si no se libra también fuera de la sala del tribunal, si en ella no participamos nosotros, los que no estamos presos.

El elemento común de los cuatro recursos es la conspiración del Gobierno con medios locales y “periodistas” de Miami a los que financió y dirigió para desatar una intensa campaña de odio contra los acusados presionando y amenazando a los miembros del jurado hasta hacer imposible un juicio justo. Ese ambiente fue caracterizado en 2005 por el panel de la Corte de Apelaciones de Atlanta como “una tormenta perfecta de prejuicios y hostilidad” que lo llevó a anular el juicio.

En el 2006 se descubrió que la acción de esos “periodistas” era obra del Gobierno. Desde entonces, hace siete años, organizaciones de la sociedad civil norteamericana están reclamando al Gobierno que revele el alcance de la conspiración. Igual exigencia fundamentan los habeas corpus. El Gobierno insiste tercamente en su ocultamiento. Y la prensa, al silenciar esta puja, se hace cómplice de los conspiradores.

El habeas corpus de Gerardo incluye, además, otras cuestiones de especial importancia. Por una parte se reitera la cuestión del ocultamiento y la manipulación de las evidencias presentadas contra él para acusarlo falsamente de “conspiración para cometer asesinato en primer grado”, infame calumnia por la que fue castigado a morir en prisión. No es la primera vez que la defensa solicita acceder a las supuestas “pruebas”. Lo viene haciendo desde que comenzó el juicio en Miami hace ya quince años. Ahora solicita también que se le conceda a Gerardo una audiencia en la que pueda refutar directamente el infundio levantado en su contra.
Su demanda incluye la exigencia al Gobierno a que entregue las imágines tomadas por sus satélites espaciales sobre el incidente del 24 de febrero de 1996, suceso que fue utilizado maliciosamente para fabricar la “conspiración para asesinar”.

Independientemente de que el propio gobierno se vió obligado a reconocer que carecía de pruebas para vincular a Gerardo con ese incidente, la negativa de Washington a mostrar las imágenes es muy ilustradora. Desde 1996 se ha negado a que nadie pueda verlas. Se lo negó a la Organización de Aviación Civil Internacional, al Consejo de Seguridad de la ONU y al Tribunal de Miami. Ha rechazado las diversas gestiones de prestigiosas instituciones norteamericanas. ¿Cómo explicar semejante tozudez? La única explicación posible a estas alturas, 17 años después del hecho, es que el incidente ocurrió en territorio cubano y en consecuencia el tribunal norteamericano nunca tuvo jurisdicción al respecto.
Washington puede actuar así porque ha tenido siempre la complicidad de los medios de comunicación.

Ahora mismo, en vez de enseñar las evidencias que oculta, la Fiscalía ha pedido la eliminación de la parte sustancial de la apelación presentada por Gerardo. Pero esta insólita acción tampoco ha sido noticia.

Entonces, ¿qué hacer?
Esperar a que las grandes corporaciones mediáticas divulguen la verdad sería, por decir lo menos, ingenuo. O lo hacemos nosotros, los que estamos comprometidos con esta causa, o no lo hará nadie.
¿Cómo hacerlo?
Utilizando todos los instrumentos a nuestra disposición, los tradicionales y los que ofrecen las nuevas tecnologías, para diseminar la verdad y explicarla, más allá de la retórica, con lenguaje claro y directo, con argumentos comprensibles para cualquiera.

Los más convincentes, los que nadie puede refutar, los que prueban la terrible injusticia cometida contra nuestros compañeros, constan en documentos oficiales de las propias autoridades norteamericanas. Usémoslos.

En esos documentos se demuestra que los Cinco no cometieron delito alguno y que el proceso realizado contra ellos tenía un solo propósito que era el de apoyar a los terroristas cuyas acciones criminales nuestros hermanos trataron de evitar. Lo dijeron una y otra vez, con sus propias palabras, fiscales, testigos, expertos y jueces.

¿Dónde y cómo lo dijeron?
Recordemos algunos momentos especialmente esclarecedores:

1) Las actas acusatorias presentadas por la Fiscalía. En la primera no se menciona el incidente de las avionetas del 24 de febrero de 1996. En la segunda, siete meses más tarde, se agrega la infame y burda calumnia contra Gerardo. En ambas Actas se señala que el FBI conocía de las actividades de Gerardo varios años antes de aquel incidente y sabían, por tanto, que nada tuvo que ver con ese asunto. Esa vulgar patraña fue incorporada arbitrariamente a solicitud expresa de los terroristas que para ello desplegaron una intensa campaña difamatoria con los “periodistas” pagados por el Gobierno.

2) Las declaraciones y mociones de la Fiscalía. Desde su presentación inicial al abrirse el juicio hasta sus peticiones de sentencias y a lo largo de las sesiones del tribunal, la Fiscalía manifestó muchas veces su empeño por proteger a los grupos terroristas y castigar con dureza a los acusados por su lucha pacífica, sin armas, contra esos grupos.

3) Declaraciones de la jueza. En varias ocasiones la jueza reconoció la existencia de grupos terroristas en Miami y que el “delito” de los acusados había sido su actuación contra esos grupos y accedió a la petición del Gobierno no sólo imponiendo las más severas sanciones sino además condiciones especiales adicionales para que después de haber cumplido sus términos de prisión los acusados no pudieran nunca más intentar nada contra los terroristas. Tan insólita condición le fue reiterada por la jueza a René González al salir éste de la prisión en octubre de 2011.

4) Declaraciones de testigos y expertos. Fueron varios los testigos y especialistas, algunos llevados por el Gobierno, que testimoniaron, bajo juramento, que los acusados no habían hecho nada contra la seguridad nacional de Estados Unidos y que en este caso no había habido ni intento de espionaje. Eran generales, almirantes y otros altos oficiales en retiro de las fuerzas armadas norteamericanas. Uno de ellos, el Coronel Bruckner, propuso que fueran presentadas las imágenes satelitales sobre el incidente del 24 de febrero de 1996, algo que fue rechazado vigorosamente por la fiscalía con el apoyo de la jueza. Otro fue el General Clapper quien es hoy, nada más y nada menos, que el Director Nacional de Inteligencia, la más alta autoridad del Gobierno en esa materia.

5) Moción de emergencia para modificar el Cargo Tres. La presentó la Fiscalía a fines de mayo de 2001 cuando el juicio llegaba a su conclusión reconociendo que estaba dando un paso sin precedente en la jurisprudencia norteamericana. En esencia pedía modificar sustancialmente el Cargo Tres (“conspiración para cometer asesinato en primer grado”) ya que “a la luz de las pruebas presentadas en el juicio ése es un obstáculo insuperable para la Fiscalía y puede conducir a su fracaso”. A pesar de eso Gerardo fue declarado culpable y le fue impuesta la máxima sanción posible por un supuesto delito que él no cometió y por el cual ya no era acusado. Este resultado es prueba irrefutable de que estaba condenado de antemano y que en Miami era imposible un juicio justo para él y sus compañeros.

6) Decisión del panel de la Corte de Apelaciones de 2005. Fue una decisión unánime de los tres jueces. Contiene abundante información sobre las actividades terroristas contra Cuba y un análisis sólido sobre el ambiente creado por los medios locales en Miami que definieron como “una tormenta perfecta de prejuicios y hostilidad” que los llevó a anular el juicio. Aunque, ante presiones del régimen de W. Bush, esta decisión fue echada a un lado, en votación dividida, por el pleno de la Corte, se trata de un documento de importancia excepcional y es objeto de estudio en varias Facultades de Derecho de universidades norteamericanas.

7) Decisión de la Corte de Apelaciones en 2008 anulando las sentencias respecto al Cargo Dos (“Conspiración para cometer espionaje”) y ordenando las resentencias de Ramón, Antonio y Fernando. Aunque excluyó arbitrariamente a Gerardo, pese a reconocer que también era aplicable a él, este documento tiene la importancia de que reitera, en varias ocasiones, que en este caso no hubo nada que amenazara la seguridad nacional de Estados Unidos, que no existió intento de espionaje y que las sentencias originalmente dictadas eran excesivas y contrarias a la ley.

8) Las peticiones de sentencias de la Fiscalía. Además de solicitar en todos los casos penas de prisión desmesuradas e ilegales, como determinó después la Corte de Apelaciones, la Fiscalía insistió en algo que señaló era para ella tan importante como los términos de encarcelamiento. Se trata de la llamada “cláusula de incapacitación”, las medidas a imponer a los acusados para asegurarse de que, una vez cumplida la sanción carcelaria, cuando recuperasen la libertad no pudiesen volver a intentar nada en perjuicio de los terroristas. Tal cláusula fue incluida en todas las sentencias incluso en las de quienes fueron condenados a prisión perpetua. En los casos de Antonio y de René, que eran ciudadanos norteamericanos por nacimiento, la jueza la expresó así: “como una condición adicional especial para la libertad supervisada se le prohíbe al acusado acercarse a/o visitar lugares específicos donde se sabe que están o frecuentan individuos o grupos tales como terroristas, personas que promueven la violencia y figuras del crimen organizado”. Como se indicó antes, esta increíble restricción le fue reiterada a René al salir de la cárcel en octubre de 2011.

9) El voto disidente de Phillys Kravitch argumentó de modo irrebatible contra el Cargo Tres insistiendo que el Gobierno no presentó prueba alguna de que Gerardo hubiese tenido cualquier relación con el incidente del 24 de febrero ni con nada parecido.

10) La reciente moción del Gobierno para eliminar una parte sustancial del habeas corpus de Gerardo. La Fiscalía pretende hacer desaparecer la declaración jurada de su abogado Martin Garbus y sus anexos con cuantiosa información sobre los periodistas pagados por el Gobierno. En su escrito la Fiscalía reconoce que su petición es muy inusual pero prefiere evitar una discusión sobre el fondo del planteamiento de la defensa.

Estos diez aspectos brillan por su ausencia en los medios de comunicación. Es raro encontrarlos en los llamados medios alternativos, incluso en espacios que se suponen dedicados a los Cinco.

Debemos preguntarnos sinceramente si hemos hecho todo lo que está a nuestro alcance para permitir a los norteamericanos acceder a estas verdades que Washington celosamente esconde. Tratemos de responder la pregunta de los niños de la Colmenita: “¿Y ahora qué más podemos hacer?”.

La Habana, junio 4 de 2013
Palabras en el acto celebrado en el Instituto Superior Politécnico
“José Antonio Echeverría” en la Jornada cinco días por los Cinco.
URL del artículo : http://www.cubadebate.cu/opinion/2013/06/05/que-mas-podemos-hacer/

Etiquetes de comentaris: , ,

dilluns, 3 de juny del 2013

Gobierno, dimisión ! Nota del Comité Central del Partido Comunista de Turquia

Gobierno, dimisión ! Nota del Comité Central del Partido Comunista de Turquia

 La retirada de las fuerzas policiales de la plaza Taksim, donde la gente ha estado resistiendo dia a día no puede ser considerada ni como un indicador de la buena voluntad del gobierno ni puede ser una celebración para nosotros.

Nuestro pueblo venció el terror policial. Pero no debemos detenernos aquí. La policía que asfixió a toda la ciudad con gas lacrimógeno, los agentes que continuaron los ataques, incluso mientras se retiraban de la plaza deben rendir cuentas. Por otra parte, debemos incrementar nuestra lucha con el fin de pedir responsabilidades al gobierno en todas sus acciones y operaciones en los últimos 11 años. Desde esta perspectiva, el lema "Tayyip, dimisión !" cantado en todas las calles de Turquía no es un sentimiento inútil.

Este lema es la voz del pueblo que resiste la brutalidad policial que tiene lugar en todas partes en Turquía, pero especialmente en Ankara.

Esta voz desmiente las declaraciones contradictorias del Gobierno sobre el futuro del Parque Gezi de Taksim y se abrirá un camino hacia la emancipación no sólo de Taksim, sino todo nuestro país.

Hoy en día una marea de gente debe llenar las calles. El Partido Comunista de Turquía invita a toda la gente de Estambul a participar en las protestas de Taksim y en las manifestaciones de amplio alcance que tienen lugar en otras ciudades.


Las gentes que se han levantado, tienen que echar a los enemigos públicos.


Comité Central

Partido Comunista de Turquía,



Etiquetes de comentaris: ,

dimecres, 15 de maig del 2013

Declaració del Partit Comunista de Turquia



Després dels atemptats a la província de Hatay
La política de subcontractació amb l'imperialisme ha fracassat!

Fem una crida per a la immediata renúncia del ministre de Relacions Exteriors, Davutoglu

D'acord amb els resultats fins ara, el nombre de morts en Reyhanli ha arribat a 100!
Volem expressar el nostre condol als nostres ciutadans que van perdre la vida a causa dels bombardejos i el desig recuperació per als ferits.

La raó d'aquests atacs no ha estat revelat encara. No obstant això, el govern de l'AKP i tots autoritats que en depenen no tenen fiabilitat en absolut.

Hi ha hagut molts atemptats a ciutats sirianes durant dos anys, i milers de persones van ser assassinades.
Es va informar que aquestes bombes  han estat transportats principalment de Reyhanli! 

El Govern AKP considera la creació de les organitzacions terroristes com una política exterior ...

La gent de Turquia no té cap confiança en aquest govern. I el poble de Reyhanli han reaccionat a atemptats avui amb les protestes contra el govern.
L’origen  d'aquestes bombes poden ser els vehicles carregats de bombes o el fet que els conflictes entre  aquests grups  terroristes ja s'han propagat a través de les fronteres de Turquia. De totes maneres, la realitat és  òbvia:

El Govern de l'AKP ha donat suport directament de les provocacions sagnants a Síria.
Turquia es va veure embolicada en un remolí terrible amb frases diplomàtiques "depth".

Ara la gent de Turquia, especialment la gent de la província de Hatay estan pagant el preu de l' sordidesa de guanyar poder regional per el suport  dels enemics del poble de Síria.
Els atemptats a Reyhanli ha assenyalat que la "política exterior subcontractada" ha arribat al final.
L'arquitecte principal d'aquestes polítiques anti-humans i guerrerista és el Ministre de Relacions Exteriors.

Ahmet Davutoglu ha de renunciar immediatament. El Govern de l'AKP pagarà segur  pels crims contra la humanitat i contra el poble de Síria.

TKP
The Communist Party of Turkey
Central Committee
11.05.2013
traduït de l'anglès

Etiquetes de comentaris: , , ,

dilluns, 13 de maig del 2013


Moscú: La marcha y mitin en honor del 68 º aniversario de la Gran Victoria sobre la Alemania nazi de la Unión Soviética

La manifestación se celebró de la Avda Pushkin a la plaza Lubianka de la Moscú, donde tuvo lugar la concentración. Iva encabezada por el Presidente del Comité Central del Partido Comunista, GA Ziuganov, Vicepresidente Primero del Comité Central del Partido Comunista II Melnikov, vicepresidente del Comité Central del Partido Comunista de VF Rashkin y VI Kashin, los miembros del Presidium y  los secretarios del Comité Central del Partido Comunista.

El cortejo  de los miembros de la columna de la manifestación internacional "Nuestra Gran Victoria" llevaron la  copia más grande  del mundo de la Bandera de la Victoria de 200 metros cuadrados.

Esta bandera  ha visitado 95 ciudades de Rusia, Ucrania, Bielorrusia, Kazajistán, Abjasia, Osetia del Sur, Transnistria y en vísperas del 9 de mayo fue entregada  en la ciudad de Moscú





kprf.ru/photoreports/68.html - Photo report of 1 May in Moscow

kprf.ru/party-live/cknews/118073.html - Video 1 May in Moscow

kprf.ru/party-live/cknews/118383.html - Video of 9 May (Victory Day) in Moscow

kprf.ru/photoreports/70.html - Photo report of 9 May (Victory Day) in Moscow


Tatiana Desyatova
_____________________
International Department

CC CPRF

Etiquetes de comentaris: ,

divendres, 10 de maig del 2013

dimecres, 1 de maig del 2013

Desde Libia preparan la desestabilización de la República de Chat

CHAT NOTA DE PRENSA
Desde Libia preparan la desestabilización de la República de Chat

NOTA DE PRENSA
 1.5.2013                OJOS PARA LA PAZ

Como ya habíamos advertido desde Ojos para la Paz, la guerra contra Libia  pretendía no solo el robo y reparto del petróleo entre los "aliados" e impedir que Libia implantara el dínar de oro (también en el resto de África), dejando de lado al euro y al dólar,  sino también instalar el brazo de la OTAN (AFRICOM) en el Norte de África para saltar desde ahí a la conquista de este continente y saqueo de sus recursos. Detrás de Libia ha venido Mali, República Centroafricana...y ahora toca  Chat.


 
Desde Libia la guerra se expande a distintos países y  a través del entrenamiento y envío de mercenarios.
Nuestros contactos en la zona nos han pasado esta información
Entrenamiento de grupos de oposición al gobierno de Chat del Presidente Idris Deby, en los suburbios de Trípoli y de Benghazi, bajo la supervisión de los terroristas  Wissan bin Humais y Fawzi Boktef.
Para crear violencia y conflictos en la República de Chat

URGENT: Training groups opposed to the Chadian government of President Idriss Deby in the areas of the suburbs of Tripoli and Benghazi, under the supervision of the terrorist Wissam bin Humaid and Fawzi Boktef,
In order to create violences and conflicts in the Republic of Chad
http://www.ojosparalapaz.org/2013/05/intentos-desestabilizacion-republica-de.html
 Por otra parte, la situación que vive Libia es gravísima y el país está a punto de explotar y que se está recrudeciendo la violencia en Libia porque los grupos armados de Misratah, es decir Israel, quieren más control sobre Libia e intentan dar un golpe de estado.
El caso de la bomba que han hecho estallar recientemente en la embajada de Francia en Trípoli  parece relacionado con la invasión de ese país en Mali.

Etiquetes de comentaris: , ,

dimecres, 17 d’abril del 2013

Comunicado de la Assemblea Bolivariana de Catalunya y los movimientos sociales solidarios con la Revolución Bolivariana




Comunicado de la Assemblea Bolivariana de Catalunya y los movimientos sociales solidarios con  la Revolución Bolivariana ante la nueva intentona de  golpe de estado en Venezuela



1- La desestabilización forma parte de una estrategia planificada con anterioridad a los comicios presidenciales del 14 de abril. Es una situación orquestada por las elites del país con la connivencia de intereses económicos y políticos transnacionales. La importancia geoestratégica y los recursos naturales y energéticos venezolanos son conocidos por todos.

2- El resultado de las votaciones, aunque sea ajustado, es  claro. Nicolás Maduro ha ganado la presidencia, como refleja un de los sistemas de voto y recuento más avanzado, preciso y verificable del mundo; un sistema muy reconocido  por diferentes órganos internacionales como la Fundación “Centre Carter”.Todo ello hace evidente la inconsistencia y la mala fe de la denuncia de fraude de la oposición.

El proceso electoral ha contado antes, durante y  después  con la presencia de observadores y acompañantes internacionales que han constatado su regularidad. Por este motivo, resulta injustificable la complicidad del Estado español, de la mano del ministro de asuntos exteriores, así como la actitud de los medios de comunicación dando cobertura a la reacción golpista de la oposición venezolana.

3- En otros procesos electorales recientes, como en los casos de EUA, y del Estado Francés, etc, el margen porcentual entre el candidato ganador y el situado en segundo lugar ha estado significativamente menor, sin que por este motivo se cuestionen los resultados.

4- Hasta ahora, la violencia opositora ha dejado como resultado cerca de una decena de      persones muertas y otras decenas de heridas. Tal como ocurrió en la última intentona de golpe de estado en el año 2002, se produjeron actos de sabotaje y han sido atacadas diferentes sedes políticas bolivarianas; han quedado afectados, el subministro de alimentos, medios de comunicación, y también equipamientos públicos como centros de salud.

5- Debido a ello, mostramos la indignación ante el carácter de la cobertura mediática, objetivamente situada al lado de la desestabilización, manipulando dados e imágenes, y negando así la voz de la legitimidad democrática y la legalidad constitucional.

6- Por todos estos motivos, la Assemblea Bolivariana de Catalunya y los movimientos sociales solidarios con la Revolución Bolivariana hacemos un llamado a las instituciones y a las fuerzas  políticas catalanas a reconocer a Nicolás Maduro como el presidente elegido por el pueblo venezolano.

NO AL GOLPE DE ESTADO! BASTA DE COMPLICIDADES!

VIVA LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA!

Barcelona, 17 de abril de 2013






Comunicat de l'Assemblea Bolivariana de Catalunya i els moviments socials solidaris amb la Revolució Bolivariana davant del nou intent de cop d'estat a Veneçuela



1- La desestabilització forma part d'una estratègia planificada amb anterioritat als comicis presidencials del 14 d'abril. És una situació orquestrada per les elits del país amb la connivència d'interessos econòmics i polítics transnacionals. La importància geoestratègica i els recursos naturals i energètics veneçolans són prou coneguts per tothom.

2- El resultat de les votacions, encara que sigui ajustat, és clar. Nicolás Maduro ha guanyat la presidència, com reflecteix un dels sistemes de vot i recompte més avançat, precís i verificable del món; un sistema prou reconegut per diferents òrgans internacionals com la Fundació “Centre Carter”.Tot això fa evident la inconsistència i la mala fe de la denúncia de frau de l'oposició.

El procés electoral ha comptat abans, durant i després amb la presència d'observadors i acompanyants internacionals que han constatat la seva regularitat. Per aquest motiu, resulta injustificable la complicitat de l'Estat espanyol, de la mà del ministre d'afers exteriors, així com l'actitud dels mitjans de comunicació donant cobertura a la reacció colpista de l'oposició veneçolana.

3- En altres processos electorals recents, com en els casos dels EUA, l'Estat rancès, etc,  el marge percentual entre el candidat guanyador i el situat en segon lloc ha estat significativament menor, sense que per aquest motiu se'n qüestionin els resultats.

4- A hores d'ara, la violència opositora ha deixat com a resultat prop d'una desena de persones mortes i altres desenes de ferides. Tal i com va passar en el darrer intent de cop d'estat, l'any 2002, s'han produït actes de sabotatge i han estat atacades diferents seus polítiques bolivarianes; n'han quedat afectats el subministrament d'aliments, mitjans de comunicació, i també equipaments públics com ara centres de salut.

5- A causa de tot això, mostrem la indignació envers el caràcter de la cobertura mediàtica a casa nostra, objectivament situada al costat de la desestabilització, manipulant dades i imatges, i negant així la veu de la legitimitat democràtica i la legalitat constitucional.

6- Per tots aquests motius, l'Assemblea Bolivariana de Catalunya i els moviments socials solidaris amb la Revolució Bolivariana fem una crida a les institucions i a les forces polítiques catalanes a reconèixer Nicolás Maduro com a president escollit pel poble veneçolà.

NO AL COP D'ESTAT! PROU COMPLICITATS!

VISCA LA REVOLUCIÓ BOLIVARIANA!



Etiquetes de comentaris: ,

dimarts, 16 d’abril del 2013


 
 

Embajada venezolana en España llama a que se respete institucionalidad de Venezuela
Para efectos de informar correctamente a la opinión pública española sobre los resultados de la elección presidencial venezolana realizada el 14 de abril y la proclamación de Nicolás Maduro como presidente electo de la República Bolivariana de Venezuela, realizada el día de ayer por el Poder Electoral, la Embajada venezolana en España señala lo siguiente:

1)    El  Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano emite su primer boletín sólo cuando los resultados son irreversibles. Según el último boletín, con  99,17% de los votos escrutados, el ciudadano Nicolás Maduro ganó la presidencia con 50,75% de los votos y el ciudadano Henrique Capriles perdió al alcanzar sólo 48,97% de los votos.

2)    Considerando los resultados del punto anterior sobre la totalización, la presidenta del Poder Electoral, Tibisay Lucena, cumpliendo lo establecido en el artículo 33, numeral 6, de la Ley Orgánica del Poder Electoral; artículo 7, 144, 152 y 153 de la Ley Orgánica de los Procesos Electorales; y artículos 370, 374, numeral 1, 383, 385, 387 y 392 del Reglamento General de la Ley Orgánica de los Procesos Electorales, procedió a proclamar como Presidente de la República al ciudadano Nicolás Maduro.

3)    Tal como lo enfatizó ayer la presidenta del Poder Electoral, en el acto de proclamación del presidente electo, “el 54% de las cajas de resguardo ya fue auditado, pero también se llevaron a cabo 14 auditorías antes y durante el proceso, por lo que si hubiese algún elemento que para cualquiera de las partes deba ser impugnado, allí están las vías legales para hacerlo. No será el acoso, la amenaza o el amedrentamiento la vía para recurrir los actos del Poder Electoral”.

4)    El sistema electoral venezolano es un sistema blindado con más de 14 auditorías, en las que participan técnicos y representantes de las distintas fuerzas políticas que hacen vida en el país, así como observadores nacionales de diversas organizaciones de la sociedad civil y acompañantes internacionales.

5)    El sistema electoral venezolano es automatizado e incluye la emisión de un comprobante al momento de la votación para la verificación del perfecto funcionamiento del sistema, de forma que el elector o electora verifique que el voto registrado en el sistema de votación es el mismo que se plasmó en la pantalla; este comprobante se resguarda depositándolo en una caja. De este modo los comprobantes cumplen la función de un recibo contrastable.

6)    Entre las mencionadas auditorías se incluye, por Ley, la denominada auditoría de verificación ciudadana. En esta auditoría los partidos políticos y electores y electoras verifican, en sitio y  aleatoriamente, 54% de las máquinas de votación comparándolas con los comprobantes depositados en las cajas de resguardo.

7)    La proporción estadística (54%) que se exige en la auditoría de verificación ciudadana se considera excesiva en cualquier lugar del mundo.

8)    Si el candidato de la oposición tiene elementos para considerar alguna impugnación, debe recurrir como lo establece la Ley Orgánica de Procesos Electorales a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia.

9)    El proceso electoral del 14 de abril contó con 170 acompañantes internacionales. Entre ellos tres misiones de acompañamiento electoral, conformadas por la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), el Mercado Común del Sur (Mercosur), la Unión Interamericana de Organismos Electorales (Uniore) y el Centro Carter, con una delegación encabezada por el ex presidente panameño, Martín Torrijos. 

10)  Una representación del Congreso español, producto de una invitación institucional del Poder Electoral a los portavoces de las cinco mayores fuerzas políticas que hacen vida en este ente también acompañó el proceso. Este grupo estuvo integrado por Daniel Serrano, diputado y portavoz adjunto del Partido Popular (PP) en la Comisión de Asuntos Exteriores; Antonio Trevín, diputado del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y portavoz en la Comisión de Interior del Congreso; Antoni Pico i Azanza, diputado de Convergencia i Unió (CIU), adscrito a la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso; Aitor Esteban Bravo, diputado y portavoz del Partido Nacionalista Vasco (PNV) en el Congreso; y Enrique López, asesor del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural, compuesto por Izquierda Unida (IU); Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) y Chunta Aragonesista (CHA). El ex presidente del congreso español, José Bono, y el ex embajador de España en Venezuela y Portugal, Raúl Morodo, junto con los representantes del Congreso español conformaron la delegación de acompañamiento internacional de España. 

11)  La delegación española avaló en un informe suscrito por todos sus integrantes que “el resultado electoral es fiable por contrastable y porque asegura el ejercicio, libre, secreto y universal del voto”, igualmente que “los resultados electorales deben ser los que emanen del Consejo Nacional Electoral”. Todas las misiones electorales internacionales han ratificado la transparencia del proceso electoral y su resultado.

La Embajada de la República Bolivariana de Venezuela ante el Reino de España hace por tanto un llamado a que se informe correctamente sobre la transparencia y pulcritud del sistema electoral venezolano y se respete la institucionalidad de la nación.


Prensa Embajada venezolana en España.- 16 de abril de 2013.-



Etiquetes de comentaris: